14/11/2009 Acqua sulla luna, la NASA conferma grandi quantità Non solo secondo la Nasa ci sarebbe acqua sulla luna ma ci sarebbe anche in quantità. Secondo quanto riferisce il Quotidiano Net, secondo l'astrofisica Margherita Hack la quantità d'acqua permetterebbe di viverci. Dalla negazione all'esagerazione? Ma facciamo prima un riassunto delle puntate precedenti della fiction "Acqua sulla Luna" in onda sui giornali di tutto il mondo: A settembre la Nasa aveva negato portando a prova i dati del Diviner Lunar Radiometer Experiment. Il 24 di settembre scorso la sonda indiana Chandrayaan-1, ha provato il contrario: sulla luna ci sono tracce d'acqua. E la prima esperienza sulla luna per gli scienziati indiani che avevano tra i loro compiti più importanti proprio quello di trovare acqua sulla luna dimostrerebbe anche che gli USA non hanno più il primato delle scoperte importanti a livello spaziale. La Nasa ieri conferma con un comunicato: "Sulla superficie è stata individuata una significativa quantità di ghiaccio". L'acqua sarebbe stata rilevata grazie ad un proiettile sparato dalla sonda Lcross nel cratere Cabeus che ha provocato una nuvola di detriti. La luce proveniente dalla nuvola di detriti analizzata con lo spettrografo ha mostrato la presenza di acqua. Per capirne la concentrazione serviranno altri esperimenti. Oggi si sa ancora di più: un responsabile della Nasa avrebbe dichiarato alla CNN che l'acqua sulla luna sarebbe presente in "quantità significative" ...'Non stiamo parlando solo di acqua sulla luna, ma di quantita' rilevanti di acqua sulla luna''. Ci si fa un bagno? La Nasa che prima negava ha bisogno di nuovi fondi da Obama per riportare l'uomo sulla Luna entro il 2020?. Ma degli scienziati noi ci fidiamo. Avere acqua sulla luna sarebbe molto importante per la ricerca spaziale in futuro. Lo scienziato Larry Taylor spiegava lo scorso mese:" Immaginate avere acqua potabile in qualche modo sulla luna permetterebbe poter impiantare basi lunari stabili e la ISS diventerebbe solo un ricordo". Oggi Anthony Colaprete, dell'Ames Research Center della Nasa a Moffett Field, in California ammette alla Reuters "Siamo letteralmente in estasi", ha detto. Noi in estasi non lo siamo tanto anche perchè se c'è rimasta ancora una zona ancora incontaminata dalle parti del pianeta Terra questa è proprio la Luna. Voi cosa ne pensate: spendere tanti soldi per riportare l'uomo sulla Luna serve veramente all'umanità con tutti i problemi irrisolti che ancora ha, tipo per dirne una "la fame nel mondo"? Autore: dopstart Fonte: italia-news.it ***... |





















di Mattia Bernardo Bagnoli


















